Lernzielreflexion und Selbstbeurteilung: Eine Fallstudie.: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Imstwiki
Karin (Diskussion | Beiträge) |
Karin (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | Im Jahr 1995/96 wurde in einer vierten Mittelschulklasse an der Wiener Versuchsschule BRG/MS 23 (Anton-Krieger-Gasse) ein neues Modell für die Leistungsbeurteilung im Fach Physik entwickelt und erprobt. | ||
| + | |||
| + | Wichtigste Anliegen (Kap. 5) waren: | ||
| + | *die Lernziele gemeinsam mit den Schüler/inne/n zu formulieren und zu überdenken; | ||
| + | *einen Weg zu finden, der offene Lernformen mit Selbstkontrolle des Lernerfolgs verbindet. | ||
| + | |||
| + | Im Einleitungsteil (Kap. 1.-4.) wird berichtet, | ||
| + | *von der bisherigen Praxis der Verbalbeurteilungen neben der üblichen Notenzeugnisse sowie | ||
| + | *von den Ergebnissen einer Schüler/innenbefragung dazu; | ||
| + | *von den Schwierigkeiten, die sich bei der Einführung offener Unterrichtsformen ergaben, und | ||
| + | *von Vermutungen über Zusammenhänge mit dem Problem der Leistungsbeurteilung. | ||
| + | |||
| + | Im Hauptteil (Kap. 6.-7.) wird dokumentiert | ||
| + | *wie hindernisreich die Suche nach individuellen Lernzielen sein kann; | ||
| + | *wie ein Kompromiß zwischen Rupert Vierlingers Idee der "direkten Leistungsvorlage" und den schulischen Rahmenbedingungen (Notenzeugnisse) gefunden wurde, den die einzelnen Schüler/innen und der Lehrer in einem "Notevertrag", festhielten; | ||
| + | *wie daraus ein Modell der Selbstbeurteilung entwickelt wurde, das von den Schüler/innen trotz anfänglicher Skepsis angenommen wurde. | ||
| + | |||
| + | Der Schlußteil (Kap. 8.-10.) enthält | ||
| + | *einige Überlegungen über die bei der Begleituntersuchung verwendeten Methoden (insbes. "one minute papers", außerdem Fragebögen, Interviews, Forschungstagebuch) und über deren Rückwirkungen auf den laufenden Innovationsprozeß sowie | ||
| + | *Schlußfolgerungen für zukünftige Vorhaben. | ||
---- | ---- | ||
| Zeile 11: | Zeile 31: | ||
| − | [[Category:PFL - Naturwissenschaften]] [[Category:Leistungsbeurteilung]] | + | [[Category:PFL - Naturwissenschaften]] [[Category:Leistungsbeurteilung]] [[Category:Eigenverantwortliches Lernen]] [[Category:Lernziele]] [[Category:Selbstbeurteilung]] [[Category:Notenvertrag]] [[Category:Offener Unterricht]] [[Category:Befragung Schüler/innen]] [[Category:BRG]] [[Category:BORG]] [[Category:Physik]] [[Category:8. Schulstufe]] [[Category:1995/96]] |
Version vom 5. August 2008, 11:39 Uhr
Im Jahr 1995/96 wurde in einer vierten Mittelschulklasse an der Wiener Versuchsschule BRG/MS 23 (Anton-Krieger-Gasse) ein neues Modell für die Leistungsbeurteilung im Fach Physik entwickelt und erprobt.
Wichtigste Anliegen (Kap. 5) waren:
- die Lernziele gemeinsam mit den Schüler/inne/n zu formulieren und zu überdenken;
- einen Weg zu finden, der offene Lernformen mit Selbstkontrolle des Lernerfolgs verbindet.
Im Einleitungsteil (Kap. 1.-4.) wird berichtet,
- von der bisherigen Praxis der Verbalbeurteilungen neben der üblichen Notenzeugnisse sowie
- von den Ergebnissen einer Schüler/innenbefragung dazu;
- von den Schwierigkeiten, die sich bei der Einführung offener Unterrichtsformen ergaben, und
- von Vermutungen über Zusammenhänge mit dem Problem der Leistungsbeurteilung.
Im Hauptteil (Kap. 6.-7.) wird dokumentiert
- wie hindernisreich die Suche nach individuellen Lernzielen sein kann;
- wie ein Kompromiß zwischen Rupert Vierlingers Idee der "direkten Leistungsvorlage" und den schulischen Rahmenbedingungen (Notenzeugnisse) gefunden wurde, den die einzelnen Schüler/innen und der Lehrer in einem "Notevertrag", festhielten;
- wie daraus ein Modell der Selbstbeurteilung entwickelt wurde, das von den Schüler/innen trotz anfänglicher Skepsis angenommen wurde.
Der Schlußteil (Kap. 8.-10.) enthält
- einige Überlegungen über die bei der Begleituntersuchung verwendeten Methoden (insbes. "one minute papers", außerdem Fragebögen, Interviews, Forschungstagebuch) und über deren Rückwirkungen auf den laufenden Innovationsprozeß sowie
- Schlußfolgerungen für zukünftige Vorhaben.
Autor/in: Thomas Stern
Durchführende Institution/en: Bundesrealgymnasium und Bundesoberstufenrealgymnasium Wien XXIII (923046)
Fach/Fächer: Physik
Schulstufe/n: 8. Schulstufe
Dateien: Langfassung
