Kriterien für eine E-Content Erstellung: Unterschied zwischen den Versionen
Karin (Diskussion | Beiträge) |
Karin (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
---- | ---- | ||
'''Autor/in:''' Markus Braun<br /> | '''Autor/in:''' Markus Braun<br /> | ||
| − | '''Durchführende Institution/en:''' | + | '''Durchführende Institution/en:''' Bundesgymnasium/Bundesrealgymnasium St. Pölten (302016)<br /> |
'''Fach/Fächer:''' Biologie und Sportkunde<br /> | '''Fach/Fächer:''' Biologie und Sportkunde<br /> | ||
'''Schulstufe/n:''' 10. bis 13. Schulstufe Schulstufe<br /> | '''Schulstufe/n:''' 10. bis 13. Schulstufe Schulstufe<br /> | ||
Version vom 2. Oktober 2007, 12:25 Uhr
„Wie muss ein e-Learning Content konzipiert sein, um von Fachkolleginnen und Fachkollegen bereitwillig angenommen zu werden? Wie können Anfangsängste, überlange Vorbereitungszeiten und technische Probleme verhindert werden?“ Auf diese und ähnliche Fragen soll hier Antwort gegeben werden, wobei diese Dokumentation sich auf die Erprobung und Evaluierung eines Mustercontents, also einer „Blended-Learning“ Sequenz im Unterrichtsfach Biologie & Sportkunde durch eine e-Learning Novizin sowie auf die persönlichen Erfahrungen des Autors stützt.
Autor/in: Markus Braun
Durchführende Institution/en: Bundesgymnasium/Bundesrealgymnasium St. Pölten (302016)
Fach/Fächer: Biologie und Sportkunde
Schulstufe/n: 10. bis 13. Schulstufe Schulstufe
Dateien: Kurzfassung, Langfassung
