Effizientere Leistungsbeurteilung in der Lernwerkstatt: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Imstwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 15: Zeile 15:
 
[[Category:Sekundarstufe I]] [[Category:BRG]] [[Category:Mathematik]][[Category:8.  
 
[[Category:Sekundarstufe I]] [[Category:BRG]] [[Category:Mathematik]][[Category:8.  
 
Schulstufe]] [[Category:2004/05]]
 
Schulstufe]] [[Category:2004/05]]
 
 
<!--  SocialRewarding Extension Automatic Code Insertion (06:00, 12. Sep. 2007) -->
 
<SocialRewardingRatingOfArticles comment=true popup=true></SocialRewardingRatingOfArticles>
 
<!-- End Of Automatic Insertion -->
 

Version vom 12. September 2007, 07:00 Uhr

Lernwerkstattarbeit macht Freude. Sie ermöglicht sonst unübliche Freiräume, stellt aber hohe organisatorische und zeitliche Anforderungen an Lehrer/innen wie Schüler/innen. Bei großen Schülerzahlen wird daher die Leistungsrückmeldung leicht zum Problem. Wie meldet man effizient rück? Zeitschonend, ressourcensparend, transparent, leistungsfördernd? Indem man im Vorhinein die Beurteilung ordentlich plant und Experten fragt: Schüler/innen wissen meist recht gut, was sie brauchen, daher haben wir uns getraut, und sie in Planung und Beurteilung einbezogen. Einen Teil der Noten durften die Kinder selbst geben, ihre Mithilfe machte die Bewertungen effizienter. Das Ergebnis unserer gemeinsamen Arbeit ist der vorliegende Bericht.


Autor/in: Andrea Keil
Schultyp: BG & BRG
Fach/Fächer: Mathematik
Schulstufe/n: 8. Schulstufe


Dateien: Kurzfassung, Langfassung[[Category:8. Schulstufe]]

Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation