Kriterien für eine E-Content Erstellung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Imstwiki
Karin (Diskussion | Beiträge) |
Karin (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
[[Category:Fonds S1]] [[Category:E-Learning]] [[Category:Blended Learning]] [[Category:Methodik]] | [[Category:Fonds S1]] [[Category:E-Learning]] [[Category:Blended Learning]] [[Category:Methodik]] | ||
| − | [[Category:Evaluation]] [[Category:Lehrer/innen | + | [[Category:Evaluation]] [[Category:Befragung Lehrer/innen]] [[Category:Hot Potatoes]] [[Category: Quiz Pro]] [[Category:Interview]][[Category:Fragebogen]][[Category:Qualitätskriterien]][[Category:BG]] [[Category:BRG]][[Category:Biologie]] [[Category:Sportkunde]] [[Category:10. Schulstufe]] |
[[Category:11. Schulstufe]] [[Category:12. Schulstufe]] | [[Category:11. Schulstufe]] [[Category:12. Schulstufe]] | ||
[[Category:13. Schulstufe]][[Category:2004/05]] | [[Category:13. Schulstufe]][[Category:2004/05]] | ||
Version vom 24. September 2007, 16:51 Uhr
„Wie muss ein e-Learning Content konzipiert sein, um von Fachkolleginnen und Fachkollegen bereitwillig angenommen zu werden? Wie können Anfangsängste, überlange Vorbereitungszeiten und technische Probleme verhindert werden?“ Auf diese und ähnliche Fragen soll hier Antwort gegeben werden, wobei diese Dokumentation sich auf die Erprobung und Evaluierung eines Mustercontents, also einer „Blended-Learning“ Sequenz im Unterrichtsfach Biologie & Sportkunde durch eine e-Learning Novizin sowie auf die persönlichen Erfahrungen des Autors stützt.
Autor/in: Markus Braun
Durchführende Institution/en: BG/BRG St. Pölten (302016)
Fach/Fächer: Biologie und Sportkunde
Schulstufe/n: 10. bis 13. Schulstufe Schulstufe
Dateien: Kurzfassung, Langfassung
